17轻松 > 神吐槽 > 神吐槽丨嚣张!整形失败医院公然殴打维权顾客,还倒打一耙“医闹纠纷”?

神吐槽丨嚣张!整形失败医院公然殴打维权顾客,还倒打一耙“医闹纠纷”?

,   神吐槽 ,  153 人围观,  ,  下载(0)

  前几天,“西安地铁保安拖拽女乘客”事件火爆全网。

  事情刚出来的时候,由于视频极度断章取义,只选取了对保安不利的那十几秒,再加上很多自媒体和营销号哗众取宠的渲染,令很多读者误以为保安真的猥亵了乘客,连“扒内裤”这样的细节都被传得惟妙惟肖。

  但事实上,保安只是在制止乘客撒泼的过程中,动作失当,并没有违法,更没有坊间传闻的猥亵行为,最后事情由保安被解聘以及批评教育收场。

163146068527877920_302_1000.JPEG

  所以,越是遇上这种扑朔迷离的案情,就越是要谨慎,宁可保留多几分质疑,不然,很可能讨论了半天,发现小丑竟是自己,或者说又是你自己。

  这不,这两天,山东济南又出了这样一出罗生门。

  只不过,这次的事发地点,是在一家整形医院里面,这导致事情更加隐蔽、细节更加真假难辨了。

  最初引爆舆论的,是一个接近7分钟的视频,后来又被剪成了1分多钟,集中在整形医院女老板,如何用威逼、谩骂、甚至动手的方式,来让一个本打算投诉的女患者签署“和解”协议的过程。

  全程非常高能,有兴趣的小伙伴可以搜索7分钟的长版视频,其中女老板的“大姐大”言论包括但不限于:

  “你觉得你给我造成麻烦了,我会让你活着离开济南吗?”

  “一会儿你去车站买票的时候,别去厕所,小心点!”

  “签完协议,给市场监督管理局打电话,打完电话,手机给你,有一个字说的我不满意,大耳刮子就他X照你脸上扇,知道吗?”

163146068528855741_302_1000.JPEG

  此外,还有多次对该女患者动手,一开头,女患者打算报警,女老板便强行收走了她的手机,还疑似让人对她进行了搜身,引发了长达十几秒的混乱,女患者在镜头外尖叫连连。

  也可以看出,视频是女老板让手下的人拍下的,因为她曾回头告诉拿手机的人“录好视频啊”,目的不明,大约是留存“证据”,好让患者再也不敢轻举妄动。

  但没想到,视频最后让离职员工曝光出来了,大概就是天道好轮回?

  最近,扫黑除恶成为时事热点,电视剧《扫黑风暴》也非常受欢迎,所以看完这个视频,网友们马上就不淡定了,“这不是女版孙兴吗?”

  一时间,这家名叫“喜悦”的整形医院,以及视频中的女老板,都成为了众矢之的。网友们纷纷去到整形医院的微博下骂人,直到账号关闭了评论功能。

  微博上也迅速出现了受害人如何维权的话题,显然,定位都是“女患者就是纯受害者”。

163146068528741527_302_1000.JPEG

  有媒体迅速挖到了该整形医院过往的劣迹,包括去年的一起医疗纠纷等等,还有当地媒体去到整形医院采访时,发现它已经停业了,而门外还有其他赶过来做修复的患者。

163146068557707461_302_1000.JPEG

  所以,整形机构其身不正,几乎是板上钉钉的事情了,就目前曝光出的种种劣迹来说,基本不可能被洗白。

  但是,很多网友在讨论这件事的时候,还是忽略了一个关键点,就是这个世界,并非是二元的。

  对立双方的其中一方错了,并不代表另外一方就是对的,也有可能,是全员恶人的结局。

  更何况,这件事本身,依然存在不少疑点。

  2

  与外头沸沸扬扬的“讨伐”女老板、保护女患者的呼声相比,整形医院的长篇声明,感兴趣的人就少了很多。

163146068528564054_302_1000.JPEG

  其实,整形医院的回应还是非常迅速的,奈何大恶人的人设已经坐实,所以再怎么说,也没有人愿意听。

  但是有一说一,从理性的角度来说,我们总不能因为一个人“坏”,就强行判断TA说的所有东西都是“假”——尤其是在事情真相还没完全厘清之前。

  就像当初被人骂上热搜,半年没下来的鲍毓明,我们现在回想他当初自辩的内容,是不是也有一些是合理的?

  整形机构的回应,重点有以下几个:

  1.“受害者”是专业医闹,曾多次找由头滋事,还联系工商、记者进行举报,目的是索要巨额赔偿;

  2.原视频有9分钟,但被断章取义截成1分钟,还有大量水军在网上造势,怀疑和女老板即将新开张的医院有关系;

  3.事件发生时有警方介入,也已经和解;现在在网上再起波澜,女老板也已经报警,反而是女患者一直不接听电话。现在女老板已经将9分钟的完整版视频交给了警方。

  整形医院的这几点回应,虽然我不完全赞同,但也的确可以解答一些疑惑,所以我是倾向于相信它至少是部分合理的。

  当我在网上看到那个视频的时候,其实第一反应就是:这是谁发上网的?

  因为,从视频细节可以看出,视频是女老板让手下人录的,而不是患者那边的人,女老板更没可能将视频交给患者。

  所以,虽然视频呈现的是女老板和患者之间的矛盾,但其实是整形机构自己人反水,视频才得以出现在了网上,女患者大概率也是躺枪的,她也不想自己的狼狈样子被传遍全网,和那位西安地铁里的女士一样。

  而根据媒体的说法,曝光视频的是整形机构的一名离职员工,因为女老板也曾打过她,所以她选择曝光视频,让她的罪恶公之于众。

  但是这样一来,矛盾就来了:如果女老板真的这么凶狠,那选择网上曝光,而不是报警,不就让自己更加危险吗?

  当然,看完了《扫黑风暴》的小伙伴,可能第一反应就是“她在警局有人”,但是我个人还是对我国这几年的扫黑成果有点信心的。

  而且,在7分钟的视频中,女老板曾经粗暴制止过患者报警,如果她真的上头有人,何至于这么慌张?

  如果曝光者真的是女老板的前下属,应该对她色厉内荏的本质非常清楚。所以,如果真的要让女老板得到惩罚,报警才是最好的方法,网上曝光的方式,更多的是要扩大影响。

  所以,整形医院说全程有水军造势,目的是要打压女老板新开的医院,不是没有道理。当然女老板自己其身不正,被人抓到痛脚,也算是自作自受。

  还有一个疑点,就是那个女患者,究竟是纯受害者,还是医闹?

  整形医院说,完整视频有9分钟,但这个版本就算有,现在也应该在警方手上,所以网友们应该看不到了。

  但是,我们还可以看看一开始流传的7分钟版本,和后来最流行的1分钟版本视频的区别。

  7分钟版本里,虽然女老板依然粗暴可怕,但多了一些细节,比如指责患者联系了工商部门,还说“你扣了我二分”,大概是“你让我扣了两分”的意思;还有责问患者是不是刚去另一家医院索赔。

  此外,还有女老板叫手下的人拍视频的细节,也提到了女患者自己也有偷偷录音。

  而1分钟的版本就简单多了,全程都是女老板如何动手、辱骂患者。

  这些细节的删除,基本上是弱化了患者的角色,将其打造成一个纯受害者。

  但事实是,有媒体找到证据,发现女患者在这家机构整形的前一天,才去了另一家机构隆鼻,并且都在3.15期间举报维权,如此是医闹的可能性就更大了。

  当然,不是说患者不是完美受害者,女老板就可以对她动手了,只是说,有意去删减这些细节的人,动机也非常可疑。

  综上,事情的本来面目可能是这样的:

  女患者可能真是医闹,碰瓷多家整形医院,但这次遇上了硬茬女老板,爆粗口动武威胁,并录下视频作为证据留存。这单子无法讹到钱,最后双方达成和解;

  视频曝光者是反水的前下属,这女老板脾气火爆经常羞辱她,受不了跳槽了,于是成为了女老板的竞争对手,有利益冲突,所以选择恶意剪辑后,定向曝光她的过往言行。

  女老板辱骂、威胁、搜身、限制人身自由,行为显然违法,但按照女患者的个人意愿,不一定想把事情闹大,所以光凭视频,女老板不一定会在这件事上受到法律制裁。

  当然,如今舆论已闹大,警方被动入局,有可能会对整形机构其他不合法行为进行查处,所以大概率,女老板在这行也不太好混下去了。

  案件最新动态

  这个事情,要是我们将其看成是现世报、恶人自有恶人磨的现实版;或者一个典型的恶性商业竞争的案例,那也挺带感的。

  但是如果光看个视频,就正义使者上身,将女老板比作孙兴,将患者看作是徐英子,那就大可不必。

  3

  说起来,用舆论煽动情绪,那是非常容易做到的。

  因为人本就容易先入为主,强势的机构、老板VS弱势个人这种组合,很容易就令人联想到强权压迫,再加上黑恶势力保护伞这类的关键词,就更吸睛了。

  但是,这些年来我们也看过不少反转案例了,看似弱势的那方,不一定真的就是弱势,也有可能是扮猪吃老虎,最后结局全员恶人。

  网友们关心时事、想发挥正义感,那是很好的,但也别忘了,网上的舆情,本就带着几分不靠谱的成分,极度容易反转。

  如果所谓的“证据”,只是某一两个人的一面之词,或者是很简短的掐头去尾的视频,那就更不靠谱了。

  最起码,得让双方都发言之后,你才能对事情有个大概的了解。毕竟这时候,双方都会说自己的好和对方的不好,小作文一比对,逻辑bug和利益冲突,就很容易找出来。

  毒鸡汤发过这么多“罗生门”,无数次讲过这个基础逻辑,希望大家早日学以致用,而不是总让我在拆穿谎言后,发这个图

163146068541134073_302_1000.JPEG

  对于普通人来说,遇上“新闻”,先保留几分质疑和思辨精神,耐心等待官方的通报,才是最适合你的选择。

  仗义执言的确很可贵,但现实是,想利用网友这份正义感的人,实在太多了。

  你有能力辨别吗?

  如果不能,真心建议先学会闭嘴。

点击查看原文