17轻松 > 神吐槽 > 神吐槽:73岁老人垫钱救人反被指肇事者,农夫与蛇的故事又上演了!

神吐槽:73岁老人垫钱救人反被指肇事者,农夫与蛇的故事又上演了!

,   神吐槽 ,  912 人围观,  ,  下载(1)

  都说春节是一家人开开心心的团圆日子,走亲窜友好不热闹,可是眉山市仁寿县宝飞镇的73岁魏大爷一家却因为一个善意的举动而过了糟心年。

  2018年12月10日,魏大爷像往常一样骑着自己的电动自行车去镇上的市场摆摊。在路过镇上一个加油站的时候,看见路上躺着一个老头,魏大爷赶紧下车拨打了报警电话。随后伤者被送去了医院。交警让魏大爷垫付医药费,魏大爷也就同意了,可正是因为这样一个好心举动,反而让伤者家属赖上了魏大爷。

  伤者苏醒后,其伤家属不仅以各种理由拒绝返还魏大爷垫付的医药费,反而说人是魏大爷撞得。亲属郑某说当时他问是谁撞到老人家得,魏大爷说是他用三轮车撞到的。伤者孙子也表示他的爷爷检查出来是颅内出血、身上骨折等症状,这与正常的摔倒导致的伤情完全不一样。

155005359564120009_302_1000.JPEG

  可是事实真的是这样吗?

  2月12日,眉山市仁寿县交警大队汪洋中队的民警表示,此事经过调查显示并不是交通事故。民警询问了病人关于当日发生事件,病人表示并不是魏大爷撞的。当时病人已经意识清醒,能自如的回答问题。

  有直接证据愿意还钱?怕不是个借口吧

  在警方给出断定之后,伤者的家属却依然不愿意返还魏大爷垫付的钱。说给出直接证据才同意还钱。何为直接证据?警察依据现场情况加之伤者身上并没有和三轮车发生碰撞的痕迹做出的非交通事故认定不是直接证据?伤者亲口给魏大爷的清白不是直接证据?偏要看到当时的视频,说白了伤者家属就是占着该路段没有摄像胡搅蛮缠试图抹去这笔账。魏大爷在商讨拿回垫付的医药费无果之后,感觉到后悔。明明做了一件好事,没有得到任何口头或者实际的奖励就算了,还赔了钱影响自己的生活。本该热闹的一个年,平添了这么多的事端。真是心疼魏大爷!

155005359573411067_302_1000.JPEG

  不是肇事者就不能垫付医药费?这是什么强盗逻辑!

  伤者家属一直拿出来强调的一个观点就是:不是肇事者你为什么要垫付医药费?先不论魏大爷垫付医药费是交警的要求,难道不可以有好人好事的发生了吗?不说什么大道理,乐于助人难道不是我们从小听到大的吗?帮助别人如果一定需要一个理由,大概是生而为人,本性为善吧。而受惠者不感激就算了,还从最恶的角度去揣度他人,踩着善意挣钱花,未免也太过分了!

  农夫与蛇的故事为什么屡屡发生

  这不是第一起好心救人反被咬的故事,魏大爷也不是第一个受到伤害的“农夫”。近些年经常能看见这类案件的报导,运气好的农夫能够被解救出来,而也有一些运气不好的,没有证据证明自己清白的,还真有可能被毒到!让这些人肆无忌惮去伤害救人者的重要支撑是什么?还不是成本低、收益大。咬你一口成功了财源滚滚,不成功反正也没什么大的损失。相比较,救人的付出善心,收获恶果,心里与财产都有可能受到损失。这种恶性循环实在是需要制止。

  善意需要被保护,而不是弃之如敝。恶行需要付出相应的惩罚,而不是轻易的原谅。农夫与蛇的故事不应该责备农夫过于善良,善良本无罪,善良需要用心呵护!魏大爷的家属表示之后会考虑起诉,希望法律能给魏大爷一个公正的结果!

点击查看原文