17轻松 > 神吐槽 > 神吐槽:“我们家狗狗从不咬人”是我听过最大的谎言

神吐槽:“我们家狗狗从不咬人”是我听过最大的谎言

,   神吐槽 ,  569 人围观,  ,  下载(0)

  

最近有关狗的新闻挺热闹。动物世界的半壁江山,如今似乎就剩下狗了。

没办法,谁让狗是最深入人间了解人间百态的宠物呢。换一个鸡鸭鹅来,既不上街遛遛,也没有专门的宠物店可呆,和外面的人井水不犯河水,哪来这么多事。

养狗是为了养狗的人过得更愉快,没成想,狗主人舒服了,满世界的人紧张了。为啥,因为很多养狗的人不自觉呗。

153423862478860414_302_1000.JPEG

从前说“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”,现如今才叫昔日重现:狗咬人还是新闻,有时候还是大新闻。

不知不觉中,我们似乎进入了人狗大战的节奏。对某些狗患严重的城市来说,能不能把狗治理好,是个挺大的考验。

1. 狗咬驴,驴踢车,谁的责?

要是推选近期最大的“疑案”,“狗咬驴”绝对算一起。这事儿其实挺简单的——

一只狗突然窜出把拉水果车的驴咬了,驴受到惊吓后抬起前蹄乱踹,踹坏了停在路旁的一辆奥迪,据说维修费预估10万左右。

153423862494494811_302_1000.JPEG

车主不干了,怪驴主人没看好驴;驴主人也不干了,怪狗主人没看好狗;狗主人:这狗我不要了!

要按路人的说法,这事更复杂——

路人甲:这狗平时就很顽皮,已经是第二次咬驴了,第一次就赔过钱。

路人乙:啥呀,奥迪车一声喇叭叫,狗被惊到马路上,这才去咬的驴!

据说处警的警察当场就有点懵。于是有了网帖上的这句话——

狗咬驴,驴踢坏奥迪,交警:驴全责!

……好在警察同志还是明察秋毫的,13日夜间在微博上发布警情通报称,经调解,墨某某和轿车车主崔某某达成赔偿协议,纠纷已于当日圆满解决。

没驴什么事了。世界和平。涉事几方中,驴主人大概是收入最低的群体了,狗主人和豪车主人握手言和,最符合都市肥皂剧情的发展。

那驴,赶紧把委屈的头颅给抬起来。虽然你不该出现在城市的马路上——根据《沈阳市城市道路车辆管理办法》,畜力车不得在城市道路上通行——但是冤有头债有主。

这叫什么,这叫“首咬负责制”。

谁都不会蠢到让狗掏钱,狗主人掏钱消灾,这叫“首养负责制”。

当然,不管“几养”,谁养谁负责。说你呐,你的狗拴绳子了吗?

153423862581600529_302_1000.JPEG

2. 栓根绳子有那么难么?

设想一下,剧情改成这样——狗突然想从车窗跳出来,结果发现被遛狗的绳子拴住了。关键是,车窗玻璃留的缝隙很小,没绳子管着也跳不出来。

于是,马路上留下几声怒怒的狗吠和几坨驴粪,很快恢复平静。

多好多和谐的景象,怎么就乱成一锅粥了呢?

真是万恶“绳”为首啊!——都是养狗不注意拴绳子、不注意管理的后果。

说起这些,都是泪,都是恨啊。

同样是在8月11日这天,成都一小区内,一13岁少年被德国牧羊犬两次扑咬,被咬成犬伤三级。而据成都公安2013年发布的“成都主城区22种禁养猎犬”名单,德国牧羊犬名列其中。

153423862597921169_302_1000.JPEG

你能想象得到,被凶猛的德国牧羊犬接连扑咬两次的情境吗?反正我一想起来就心颤。

什么时候,小区的居民成了某些烈性犬的“训练器材”了?

肆无忌惮地在小区养烈性犬,居然连绳子都不拴,这是闹哪样?把小区当成驯兽场了,还是当成狗圈了?你们家是恶霸地主必须这样才能显威风吗?

153423862612087391_302_1000.JPEG

想起经常听到的一句话:别怕,我们家狗狗从不咬人的!

我呸,那是不咬你,你不怕,我怕。你没个B数,我有个P数。狗主人刚说完“我家狗不咬人”转眼就被打脸的事,我可见多了。

不知道为什么,很多养狗的人,总是过于自信,似乎他们是狗的心理辅导师和按钮。似乎危险关头,一句“阿黄,给我死回来!”就能制止狗的暴行,似乎这样才拉风。

可是,你们难道不知道“狗脸上无毛”“狗急跳墙”……“狗咬吕洞宾”吗?真要出事,你那“按钮”能来得及按吗?你的手能比狗爪子还要快?

说到底,养狗的人如果不讲规则,不讲道德,这事从根上就坏了。

好在出来混,总是要还的——

153423862634040093_302_1000.JPEG

3. 人狗大战根本是人和人的矛盾

狗患加剧,城市也慢慢开始行动了。

在济南,养犬登记信用计分制实行;在武汉,违规养犬将被纳入失信名单;在西安,不文明养犬者将被吊销养犬登记证……

153423862652695764_302_1000.JPEG

确实,让一部分不具备养狗资格的人无权养狗,这是必要的限制。

平时总是听一些人抱怨:你们怎么老跟狗过不去,它可是畜生你可是人。

这话听着就不好听。

不是人和狗过不去,也不是狗和人过不去,这不是事实。事实是,有些人纵容了狗,加剧了矛盾。所以根本上,人狗大战还是人和人之争。

一个原本很深奥的词汇,近来成了热词,这就是“异烟肼”。

你瞅着这个带一点江南烟火气又带一点异乡风味的词,还真有一点内涵呢。可我要是告诉你,这个家伙可是一款“毒药”,你就会改变一下看法。

最近,一则教人毒杀犬只的帖子在网络热传,该帖称,可将处方药“异烟肼”放在食物中,诱惑狗食用。由于该药物对狗是剧毒,对人却无害,因此不会因“投毒罪”被抓。

153423862663410145_302_1000.JPEG

这种说法引来争议。

仇恨恶犬者认为,这是合法有效的对抗恶犬的好办法;爱狗者则恨得咬牙切齿,狗狗那么可爱你们太残忍了。

对于“异烟肼毒狗不用负法律责任”的说法,警方冷冷一笑:当真你就进去了。

回过头来想一想,这种针锋相对的情绪,是谁造成的?

养狗矛盾由来已久,而且越来越突出。这个矛盾必须从法律、制度和机制上深度治理,必须从人性化的高度去化解。对于不自觉的养狗人,必须严惩,必须有“逐出令”。

狗命重要,人命还关天呢。

光说“我们家狗狗从不咬人”没用,栓绳子、打疫苗才是王道。

当然,得打对的疫苗。

(伍里取闹)

点击查看原文