【午间版】

[今日最大声]“中国网民的特点是什么？中国网民总是处于愤怒和感动两种状态里。”

——知乎网友WangZhanye。

一，“表面看起来，一件简单的囚服去留，只是司法机关在对现有不合理、不合法的细则规范做清理，但事实上，囚服出庭从来不仅是执法惰性，更是司法权力运作流程中侦、控、审各方权力的具体化反映。囚服之所以长期存在于法庭之上，虽无任何具体、明确的法律授权，追根溯源还是在于，法官对案件的独立判断与专业裁量并未得到严格的制度保障。‘侦查机关做饭，检察机关端饭，法院吃饭’的现状之下，不仅形式上的囚服去留显得没那么重要，整个审理流程本身也无法撼动(更不要说变更)侦查机关的主导地位。‘以庭审为中心’取代‘以侦查为中心’，正是本轮司法改革的主题，也是难点所在。”

——南都社论《尊重司法规律，激活侦控审制衡机制》。最高人民法院26日公布的关于全面深化人民法院改革的意见提出，禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。此举被普遍认为彰显了现代司法文明。

二，“大陆游客是给香港经济做贡献的，这即不说明大陆游客可以耀武扬威、不尊重当地风俗；也不说明香港人可以侮辱大陆游客，甚至公开驱逐。真是很彻底的‘穷白垃圾’思维（poor white trash) ——通过歧视让自己感觉高高在上。”

——@洪晃ilook。据媒体报道，春节前夕和节日期间，香港多次发生以“反水客”为名的冲击商场和羞辱内地游客事件，一些滋事者遭到逮捕。香港特首梁振英近日称，因香港接待能力有限，将在两会时与内地部门商讨能否收紧“自由行”政策。

三，“一段做假说我骂内地人的‘脸书原话’，又有系统地莫名其妙同时出现朋友圈，谁都没在我脸书看到过，也没找到截图。只是随便配张照片打几句歧视话，就引到一批人像打鸡血般来骂街。要说的都说过，不再解释。”

——彭浩翔微博。网上又在疯传“彭浩翔”辱骂大陆人言论，彭浩翔转发了自己于去年2014年6月7日的澄清文章《那些我说过和从未说过的话》，并附上评论。

四，“我讨厌那些对着内地游客叫嚣的港人，我认为游行表达不满是权利，叫别人蝗虫是歧视，针对个别游客可能犯法。我同样讨厌说‘没有我们你们死定了’的人。那些把一小撮人的言论视为大部分人的言论因而受伤害的人可怜，至于那些刻意放大的，则可耻。”

——媒体人@闾丘露薇。

五，“如果今天说我们不需要自由行，全部不需要，我相信股票会跌1000点以上。香港最大的得益就是有内地很多方面的支持。”

——据中新社，香港富商李嘉诚26日出席旗下长江实业及和记黄埔业绩发布会，被问及自身与内地的关系时。对于内地自由行(个人游)旅客的问题，李嘉诚说。

六，“我不觉得这个时代的知识青年和普通青年看待故乡有什么不同。网上有人调侃‘乡愁’，说这是矫情。但我认为对更多人来说，这里没什么刻意美化，故乡联结着亲情和过往生活的记忆，乡愁是一种客观存在。”

——春节期间，一则题为《一位博士生的返乡笔记：近年情更怯，春节回家看什么》的文章（以下简称返乡笔记）在网络上迅速蹿红。读过文章，有人被戳中乡愁，生出无限共鸣，有人觉得字里行间满是“文青的矫情”。作者王磊光说。

七，“‘乡愁’文章写了十几年，一丁点变化都没有，难道农村真是一潭死水？我相信停滞不前的不是全国各地的农村，而是观察者的眼光。过去这十几年是中国城市化最剧烈的阶段，不管是通过数据，还是留心观察家乡的细节，都会发现事情在起变化。但知识分子的乡愁却恒定不变，永远是那种伤感，永远是那种无力。也许他们是先从学院和书本里批发了那套观察农村的思维模式，然后趁着过节回乡找点素材套了上去。”

——新京报《观察乡村的思维该改改了》，作者西坡。

八，“2014年全国城镇居民人均可支配收入达28844元；上海、北京、浙江2014年城镇居民人均收入超4万元，上海最高达47710元，其次为北京、浙江、江苏等，甘肃垫底。”

“有数据显示，上海应届毕业生起薪水平最高，3241元/月，其次为北京3109元/月。2014年中国高校毕业生第一份工作起薪平均为2443元/月，高于去年毕业生起薪2119元/月的水平，但许多大学毕业生入不敷出，约四成毕业生仍需‘啃老’。”

——光明日报提供的数据。

九，“不动产登记是依法保护不动产所有人权利的法律行动，不可能登记任何不合法的东西。所以‘小产权房’不可能予以登记，这样的念头应该打消。”

——据新华视点微博，针对城乡社会普遍关心的“小产权房”问题，不动产登记局负责人强调。后天起《不动产登记暂行条例》将正式施行，届时将启用统一的不动产登记簿证样式，但以前的产权证书也一直有效。

十，“‘通奸入刑’法条侵犯公民个体选择性伴侣的自由以及个人隐私权。不仅反通奸法正在世界上逐步失去地位，它如今也不再反映人们的思维方式。”

——韩国宪法法院26日宣布废除刑法中一项涉及处罚通奸者的法条，认定实行62年的通奸罪违反宪法，侵犯公民个人权利。就是否废除这一法条，宪法法院9名法官投票表决，7人支持，2人反对。5名投支持票的法官认为。

十一，“一动不动，万紫千红一片绿。所谓一动，说的是汽车，不动说的是房子。万紫千红一片绿，说的则是一万张5元的，一千张100元的，跟一大片50元的。”

——据河南商报，一位河南青年回家相亲，听家里的长辈说，如今想在老家娶个媳妇，还要准备好丰厚的彩礼。

十二，“严格的保密制度限制了档案的利用和查阅。《干部档案条例》第三十一条规定，‘不得凭调查证明材料介绍信查阅干部档案’；‘凡查阅干部档案，利用单位应派中共党员干部到保管单位查阅室查阅’。按理说，为阻止造假现象，制定如此严苛的条款也有必要，但事实表明，这些条款不但没阻止有权者肆意篡改自己的档案，还极大地限制了外来监督：档案机构对档案的封闭管理，彻底堵死了公众的监督。”

——中国青年报《整治干部档案造假单靠专项审核还不够》。