17轻松 > 新闻哥 > “牺牲小我,顾全大局?凭什么!“李诞在奇葩说的这段话亮了!

“牺牲小我,顾全大局?凭什么!“李诞在奇葩说的这段话亮了!

,   新闻哥 ,  490 人围观,  ,  下载(0)

【点击这里进入哥迷会,与更多有趣的人相遇】

昨晚,李诞在《奇葩说》上的辩论太精彩了,看得哥起鸡皮疙瘩!

今早起来,哥抱着电脑又把他那段辩论看了三遍。

越琢磨越精彩。

不行,按耐不住,周末加班也要分享给大家。

昨晚一期的辩题是这样——

美术馆着火了,你是救名画还是救猫?

小生命 or 伟大艺术?想来想去反正挺纠结。

选择救猫的傅首尔说作为一个普通人,我可能读不懂画,但是能读懂人情。

可名画又不仅仅是一幅画。选择救画的詹青云说,这些文物代表着民族符号,困难时期激励着我们,不能丢。

救猫一方的许吉如在人性的方向继续深凿——

对眼前的呼喊和求救视而不见,没有最基本的同理心和不忍心,救再多的名画又如何?

可是猫有哭声,画就没有哭声吗?

坚持救画的黄执中说,猫是近处的哭声,名画是远方的哭声,我们救画不是因为冷血,反而是我们看得更深,听得更远。

两方开始给艺术和人性蹭蹭蹭的上价值。

结果,最精彩的来了!

李诞出场,直接把飘在天上的价值观,一把薅在地上——

每句话都是笑点,幽默的背后都是讽刺,却表达了最朴素的情感。

直接上视频吧,大家感受一下。(现在不方便看视频的朋友可以继续阅读,但一定要抽空回来看视频啊)

这9分钟一定会成为《奇葩说》的经典。

尤其是李诞最后讲的那个记者朋友的故事,实在是太太太太击中哥了。

他说——

远方的哭声当然也很可怜,不过我觉得我们每个人还是要从朴素的地方做起。

我的一个记者朋友问过我,他说我在采访生涯中有一个很大的困扰,就是我经常采访一个当事人,他把他的故事说给我,我觉得我报道出去会帮助更多的人,让更多的人意识到,这个社会的一些阴暗。但是我报道之后这个人的人生可能就完了。因为那些残害他的人也会看到,他就死定了,那这个报道我要不要发?

我要不要为了更多的人牺牲这一个人?我要不要为了人类的文明,牺牲这一只小猫?

我当时听是什么反应?我差点一脚踹在他脸上。不要这样想问题朋友们,不要这样想问题,因为那不是远方的哭声,那是你想象中的哭声。

你为了一个想象中的哭声,你就把一个活生生的人牺牲掉了。

我身边有很多这样的知识分子朋友,他们知识多了之后,他就觉得天将降大任于斯人,他也不苦其心志,他也不劳其筋骨,他就想怎么天天牺牲别人。他每天就在想,我怎么牺牲这个去就那个,我怎么牺牲小的去救大的,我怎么牺牲这个近的,去救那个远的。

不要这样,历史已经告诉我们,这个世界的维系靠的是我这样“自私”的人。

我们这样自私的活着,但是不伤害别人,这个世界才能运转。

而正是这些为了所谓宏伟的事业,为了一些远大目标,不计后果地牺牲别人,牺牲别的小猫的人,频频地让我们这个世界陷入大火。

精不精彩?

全场爆炸!票数直接反超41票。

哥忍不住拍大腿!!说的太好了!!

少数服从多数

舍弃小我,顾全大局

……………………

类似的话,我们听过太多。

那些奉劝我们牺牲的人,他们可曾牺牲过分毫?

哥相信,这个世界有高尚的人,他们愿意自我奉献去成就某项事业。哥很敬佩,但前提是这个牺牲必须是自由意志的选择。

最怕的就是,当牺牲变成任务,当服从变成理所应当。

李诞说“那些伟大的事业”不是“远方的声音”,只是“想象中的声音”。

高晓松也在《奇葩说》说过类似的话:“自古以来很多人的借口,为了救更多的人,我们今天干点坏事,我们杀几个人,是不得已的,是必要的。”

有太多人打着这样的幌子在作恶。

用编造出来的远方,用想象中的美好,在作恶。

小到骗财骗色,大到邪教、恐怖组织,无一例外。

因为“新闻哥”的读者年轻人多,还有很多学生。哥认为有必要跟大家交流一下这个朴素的价值观。

就我个人而言,想做好事,从身边做起,从自己做起,不要轻易的要求别人无私,更不要轻易的附和牺牲,因为下一个被牺牲的,可能就是你。

人活着,不伤害别人,自私一点,没什么错。

李诞说得对!!!

【版权声明】本文来自腾讯新闻客户端自媒体,不代表腾讯新闻的观点和立场。